香港近年流行尋根，但因為真正的香港文化是殖民地文化，所以我們尋根是很難。首先我們不太忘知自己是西方文化或是中國文化較重，更有可能是精日。另一個問題是香港多年來都被認為是文化沙漠, 主流社會沒有足夠的文化低藴去尋根，建立一套自己的文化。
例如更年流行小巴字師傅的小巴字產品，麥師傅是一個大好人，當年他身在加拿大也幫我寫字，十分感恩。但2017年維園年宵市場就出現少年模仿麥師傅的signature小巴牌去發新年財。這引申出香港人對設計及知識產權的尊重，搵錢至上也是殖民地文化，不會尊重自身文化，以自身利益先行，又如何尋根？
到維園年宵賣買"老番"的市民也沒有能力看出誰才是正版？你可能會問麥師傅多年來有沒去做智識版權登記？這是道德與法律的問題，犯法就可以告侵權的人，道德層面就是設計師及生產者有沒自己的原則，消費者也不會問清楚設計的來源才消費。當周六日仍有大批家長去深水埗賣老番玩具，而不是去玩具反斗城, 那我們如何談尋根？
Nostalgia(懷舊)一字的解釋不是懷念舊的事情的行為，是一種中產階層的消費心態。大多數推出這類小巴牌及當鋪招牌的"設計"產品，都是搞錯了設計的意思，更把集體回憶當作是文化。
如果你當過設計老師，或自己在設計基本課時上過設計101, 都知道什麼是first idea。這類小巴牌及當鋪招牌的淺層概念，可以說一班三十位學生，三十知都會拿出的 first idea。我教了十年以上設計，小巴牌及當鋪招牌概念見予三千次以上！這類設計一定會被reject，但會出現在維園年宵是不出奇，因為維園年宵設計不一定是專業設計師的設計，最有可能是沒讀過設計的大學生合資出產品發一個新年財。
問題是這類產品開始出現在 design gallery，更被包裝上香港文化設計產物，這真是一個設計大倒退。
當然有些人認為只要把小巴牌中的地區名字改為一些香港流行文化，食字搞搞gag，就很有創意。更有人認為不能批評這些小創意，我們要鼓勵年青人，就算設計不是完美，也應支持。可是有很多這類設計是拿了政府支持香港發展的基金，把關者是不是應小心一點？
設計不只是能賣出一件產品，賺點錢，完全沒有行業及社會責任。
文化是不是雅俗共賞？這一點我是絕不認同，文化(culture)是教化人民，但很多時香流人把它當作是一個中性的名詞，如"流行文化"這只是pop culture，什麼東西都是文化，街邊食魚蛋也是文化，週街大小二便也是文化，但為什麼香港人當年又笑自由行的大媽在商場大小二便？文化是向雅的方向，俗便是沒文化。
小巴牌及當鋪招牌"設計"近年能大行其道，原因是我們的"普級"設計教育，當一班有一半學生是無心向學，我行我素，老師可以做什麼，設計學院可以做什麼？市場又可以做什麼？這是香港設計沒有深化的現象，普級”設計教育也是不能深化設計及香港文化價值的原因。設計費沒有最低，只有更低，所以設計質量沒有最低，只有更低。價廉物不美的結果，市場的品味也只會更低。
Sic Leung
UX Evengelist
Chairman of IxDC Hong Kong
www.sicacademy.org