從70後的角度觀看年青新生代(香港)的創新路途，是比舊時代更艱難，原因是資訊過份泛濫，過往十多年也處於這情況，直至Open AI 出現更暴露了問題所在。上星期觀看了一個新生代畫家(非藝術家)的畫展，觀看完十多副不同畫家的作品，全是畫家用數碼技術用心制作，但感覺上卻似用 Midjourney以幾分鐘完成的作品展(Midjourney是一個以AI及big data生成的視覺圖像生成平台)。以下不是探討AI技術，相反是探討AI為什麼可以取代人，或最先及最易取代什麼人？
要知道現在的OpenAI是比弱AI高一個層次，仍未算是強AI。但Open AI 已經可以取代一般以技術唯生的創作者，先解釋現在midjourney的技術是以AI學習合成不同形像的技巧，意思是學習如何使用photoshop完成一張令人滿意的視覺合成概念圖，但只是合成，當中仍未有"慨念"。這要討論創新與概念的分別，現在的midjourney會明白什麼是慨念，但卻不一定能做到創新，因為現在的AI會輕易明白什麼是cyberpunk的視覺概念，但它未能明白什麼是創新的cyberpunk。因為現在的AI只是從internet中尋找關鍵詞及影像，為了做出最多人能滿意的作品，它會選擇最"大路"的意思去生成作品，所以會制作出見慣見熟的作品為主。
現在的AI似是一位美術助手，能為一位creative director快速生成他腦海中的想法為見得到的圖像。所以有創新想法的人與無創新想法的人在使用AI制作作品會有很大分別。
以上推論如成立，AI絕對會取代以技術為生的人，photoshop高手會被取代，走"大路"創作的會被取代，沒有創新及獨立思考能力的人會被取代。
那什麼是創新能力？它與獨立思考能力有什麼關係？
這先要問，為什麼我去觀看一個新生代畫家作品展時會覺得是midjourney示範展？原因是部份新生代認為的創新是沒獨立思考存在，因為他們的思考是被資訊泛濫時代影響，簡單是新生代以為自己在思考(腦部運作)，但在不知不覺間被媒體所影響，過多的信息反限制了人的思考力，就像一隻填鴨，每天在看東西但腦袋卻不會動。
當然以上的推論不是指每一個年青人都是填鴨，但在香港主流學校及家長都迫學生學習，不是啟發。年青人當然能在internet接收信息，但以google的演算法，用家只會接收到自己喜愛的信息，慢慢形成為每個人的價值觀，但有趣的是所謂的每個人價值都是十分相似，因為YouTube都是派一些最多人有顧趣的信息給用家，用家每天投放兩三小時在YouTube, 跟本就無時間去圖書館及閱讀雜誌等其他媒體，再加上年青人不會去懷疑被洗腦的問題，相信邪教大有人在，沒什麼獨立思考能力，事實上學校及家長也沒受訓教授獨立思考，有可能自己都沒。
岳敏君那個年代是社會變化極大的年代，很多出色的藝術家也是誕生在這種環境下，所以社會安定的時代會比較少出色的藝術家能試生。那我們可以問一問現在香港學習設計及藝術的環境是什麼？在國際的情況也是一樣，家沒有錢就不要讀設計及藝術，事實上仍有很多人能成為設計師及藝術家，但並不一定是出色的設計師發藝術家。
小總結，技術層面的工作會被取代，有獨立思考能力的能利用AI複製自己的作品去發大財，本身已發大財的人可以搞設計及藝術，因為AI現在仍未能複製金錢。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong