批評年青人是死罪! 首先年青人會不喜歡你，會說你是一件廢佬。成年人群組也會站在道德高地說你沒同慈悲之心，但這些人通常沒有長時間負責青年教育。
批評本身的目的是為了修正，但今天批評被定性發放負能量。所以以下說的新生代不只是年青人，成年人面對社交媒體時代也是新生代。社交媒體(social media)令人類產生更多互動，我們可以開一個假account，但我們又會在平台上建立形象，以半真半假的身份生活。
在社交媒體為什麼selfy一定要舉高手拍照，原因是指出來面會尖一點，我們愛把最好一面展示給別人，但想真一層，社交媒體原本不是說分享生活，生活本第不應只有好的一面，甜酸苦辣也應該有，但人性本身就存在愛甜不吃苦的本性，當年前 Facebook 也只有 like，而沒有 dislike，它們會有心理學家及人類學家了解以上說的本性，要更多使用者活躍參與，便要了解使用者的本性，也可以說了解人性的弱點。特別是當整個ig的朋友圈都是舉高手拍照，你不這樣拍，你不是不美麗，是醜，有多少人可面對這壓力，能堅持自我。
愛美麗與發放正能量也是一樣，放負就會受到指責(不是擺評)，這是大部份人都是二元對立主義思考有關。什麼是二元對立，美麗的相反就是醜，負能量相反就是正能量，而哲學的觀念，美麗與醜是相關，不是相對，例如全世界的人都是醜就沒有美麗，酒吧越夜美女越多，原因是美女已經走了很多，可是大部份人不能以抽象思考去思考問題。
人類是群居生物，我們是很易受群體影響個人的思維，在社交平台是更要建立一套虛假身份，我們也會觀看別人的虛假身份建立一套價值觀，再加上google 的 algorithm, 最多人找的東西會展示在首位 (SEO)，慢慢我們只會指觸到假象，而不知道真相。
有一次跟一位學生討論"五月天好Rock"的議題，以我所認知的音好世界，香港樂隊Beyond的早期作品與後期也分別很大，Gun N Rose會比 Bon Jovi沒有那麼Pop, 當然英式的Rock也有Punk，Nirvana也有人認為只是Kurt Cobain夠靚仔，但我的學生認為”五月天好Rock”, 然後我問她也沒聽過其他樂隊，她說沒有，但五月天的歌詞好好，好窩心，好有共嗚！
值得注意的是"好"，窩心及有共嗚這三者是新生代的思維模式：
- 新生代只會以二元對立模式思考，好與壞背後只是喜與惡，自已價值觀及感覺上的"like"及”dislike”, 這點在進行UX研究要留意，我們只要知道人是如何產生喜惡就跳夠，再深入就是學術研究，課題太大。
- 窩心是愛聽一些自己舒適的說話，批評絕對是一種對自己的負能量，拒絕任何不窩心的東西，發展出一種單一價值觀人生(one dimension man)，自己就是唯一的internet bubble。
- 共嗚，當單一價值觀人生後，人類也會存疑, 會在網上找相同想法的人，當然會拒絕其他反意見，形成同溫習。在UX上要這類人生意是很簡單，知道什麼對新生代窩心，令他們感到存在，建立一個同溫層產生共嗚，明星就要有應援團。
能做到這方面，謝霆鋒是佼佼者，要rock時可以上台打爆結他，要上真人show就成為chef，要中國藉時就退加藉，為什麼不是一開始就退加藉，可以解釋嗎？