不知道大家有沒有看過《地圖權力學》一書，作者是Denis Wood，有中文版，書中提出為什麼世界地圖多以歐州中為中心，可是地球是圓的，在物理上沒有一個地方是地球的中心，那以歐州中心應是地缘政治有關，加上早期期世界地圖廣範被應用時正是歐州殖民地時代，以歐州為中心是不足為奇，但習慣了使用以歐州為中心的地圖，事實上卻能令某些階層得到權力。
"上級國民"是日本2015至2019的常見流行語，意思是在日本有一些階層無論做錯什麼都不會得到懲罰，在公平的法律面前也可以得到特權。2015年9月1日，奧組委宣布撤回會徽、重新設計，同時稱會徽「並未侵犯著作權，但無法得到普通国民理解」「專家清楚，不過很遺憾，普通国民不理解」。傳媒報道及互聯網上的言論等則借這番說話，反稱會徽為「超越普通人感覺及理解的東西」
設計是不是抄？這只有負責的該設計師本身的良心才知道。
但在記者会上，奧組委事務總長武藤敏郎引用選考委員長永井一正說法，稱設計的原創性「專家清楚，不過很遺憾，普通国民不理解」由於發言中數次提到「普通国民」，被調侃成設計界的「天選者意識」，並稱之為「上級国民」，就引來普通人的反感。
越簡單的設計越難設計，越簡單的設計越易相似。當設計師設計完一個設計，要不要 fact check 有沒有相似的設計？正常的專業設計過程是會做這步，問題是今天很多獲獎無數的設計師也不一定懂專業的設計過程，因為他們只是懂得玩一個設計權力遊戲。
什麼是設計權力遊戲？以地國權力學一書指出， 一般人是被迫相信地圖的信息，因為不是每個人都能遊走世界一次去制作自己親身的地圖，那就出現權威階層與接受相信權威階層兩個組群。東京奧運事件也產生了專家與非專家的普通人階層，所以權力學的重點不是辯論事實，是有權力與沒權力的分別。有很多設計師明白，只要有方法踏入設計的權力遊戲，成為特權階層，外面的人就不能說三道四。
做設計有時都會面對"行外人各行內人"的問題。
但真正的專業，應可做到外行人都能明白及信任。例如今天我們相信google map是因為它的技術，我們相信傳統地圖是因為它的學術考証。那麼我們相信設計師，相信設計獎，相信設計比賽，是因為"權威"。權威是由多年的苦心經營產生，反觀當年TVB的十大勁歌金曲，權威可以被"親生仔"操控，令權威不再是權威。另外，今天更是一個下以上的世界，沒有太多人相信權威，因為人人都可制作權威，或今天的權威是"夠人多"，懂玩 social media 吸粉絲，不需要真材實料，只需要粉絲"夠鐘意"就可以，"like"是新權威的核心。
設計權力學在不同的時代都存在，以往是用實力去產生權威，今天是以粉絲多少去產生權威，兩者的分別是前者是在經營設計，後者是專心經營粉絲的喜惡，不需要真材實料去做設計，發展下去，"設計"就會消失，餘下一些"能被認為是設計的設計"。
所以一些平面設師在花時間討論”Supreme”的字體設計是多餘，它是一種"被認為是設計的設計"，設計的重點不在傳統的設計上，是品牌做了大量"被認為"的marketing宣傳策略。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong
www.sicacademy.org