設計在香港時常被定性為 problem solving，但設計真的只是解決問題嗎？
Bauhaus 被認為是現代設計發展的源頭，那在 Bauhaus 未出現之前，人類不需要解決問題嗎？所以 “Design is Problem Solving”, problem solving 真的是解決問題這麼簡單，或設計不只是解決問題？
如果說 Bauhaus 是啟發思考，設計本身是一種論述，是一種 movement (運動），與今天只教設計軟件的設計學院，設計會不是有不同產次。有些人認為設計只是一種職業及一種技能，相反另一些人認為設計是一種探索，會不是是站在不同層次去看設計？
把設計當作是探索，除了是學術派，把設計定性為探索才會令設計真正發輝它的價值。
Bauhaus 由 1919 年運作到 1933, 1918年正正是世界第一次大戰結束, 戰後出現新學說及運動是社會反思的階後，再加上工廠的技術轉變，Mass Production是當時的動力，Art Into Industry 就是 Bauhaus 的核心思想。
對比今天的設計，"思想的設計"是較少，最多香港人談的 Design Thinking 也被等同為 IDEOU 的 Design Thinking，由成為金料玉律。可是 真正的設計思維有不同層次，首先是世界上有很多不同門派的"設計思維"，另設計本身就存在思考，所以 design 不需要 highlight “design thinking”。
12/12/2021 星期日晚上9:30在 clubhouse 會有相關討論，有興趣可按以下連結參加：https://www.clubhouse.com/event/xX75jjg4
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong
www.sicacademy.org