Design for Good 的中文解釋應是"好設計"或是"善設計"？
"好設計"有做好設計的意思，那就應會有好設計及不好的設計，或做得不夠好的設計，但只局限在設計的本質以內，這會出現一個思考悖論，AK47在設計上是很好，價錢平又防水，設計上比M16好，但它是一件武器。當然有人認為武器有分自衛，獵人使用武器也是搜獵，為了生活，那AK47是自動步槍，是搜獵或是防衛，在美國也有很多討論一般市民應否有權擁有自動步槍？從另一個角度，防衛也需考慮對方有什麼武器，也會跌進軍火商最有利的思考悖論，能戰才能和。
我們在思考 Design for Good 的中文解釋，用善設計會比好設計合適，"善"的意思可能比"Good"更好，如"無"比"emptyness”更接近本意。
好設計不定是善，正如AK47是好設計，但不會帶人類進入善的境界。那以下用佛學最簡單的戒律，貪嗔癡去思考善的基本。
貪欲是俗世最常見的心態，何謂貪可以有深入的定義，但簡單來說是執著一些自己不需要的東西，都可算是一種貪。例如食自助餐，拿了一大堆食物自己食不下產生浪費，是一種貪。去食自助餐本身就已經是一種貪，因為真的需要食這麼多嗎，但食回本的想法也是一種貪，我們是很難控制這種貪，引申至日常的物質生活都是貪的執著。
商業設計本身就充滿貪的執著，制造一套貪的體驗，例如fashion的換季，人真的要每季換一次衣服，衣服的本意是什麼？Fashion的存在是令人fashion，fashion不是穿給別人看，那就已經是一種癡，無自覺的幻想。在平面設計中的品牌設計，什麼品牌定位，某程度上也是制造一套不自覺的幻想給不同的群組自high，如今天的係文青。
嗔是指憎惡，這點更易在現世找到案例，特別是 social media 出現後，人類社會不是走向大同，相反是走向憎惡，年青設計師會憎惡上一代的設計師，不需原因說上一代老土，年青設計師也會自己針對自己的年齡層，原因是今天要的是同溫層，同溫層不一定以年齡層區分，如本港字體設計都出現不同派別，喜歡說對方不懂字體，十分二元對立，有趣的是字體行業本身也不是賺錢的行業，不是為了錢去攻擊同業，是為名去攻擊，是 social media 的甜活，錢賺不到也要賺名，可以在同溫層"威威豬"。
在思考傳統設計，發展多年的整套文化結構都集合了貪嗔癡的佛學三戒，那Design for Good就是一個有趣的新觀點，善設計要設計的是一種生活，更近似思想生活，比設計一件生活中多餘的美觀產品，因為用家對美的執著去買一件設計，用家不能自覺去享受幻想。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong
www.sicacademy.org