這是一個大命題，以下盡力以簡單的方法解釋，歡迎大家留言討論。
首先"良心"與"愛心"不是同一種東西，否則討論就是多餘。
邏輯四方法思考：
1) 有良心的人但沒有愛心
2) 有良心的人同是有愛心
3) 沒良心的人但有愛心
4) 沒良心的人同是沒愛心
良心是判斷是非及善惡個心，與道德相關，英文是conscience，也可稱為良知，當中需要有"知"的能力，但愛心就只是一種情感，特別在 social media 世代，"愛"己經被扭曲，愛近似是一種行動及表達，如粉絲愛一個偶像，偶像是完美，偶像代言的東西，所屬公司都是完美，引申至二元對極思維，說偶像及其公司不是，都是挑戰自己的愛。
上一世代，愛在愛情上有付出及忍受之意，現世代的愛只是隨心，不需理性，是任性。巨嬰是指心智未成熟的年青人及成年人，年青人認為"你不給我愛一種東西，我要死比你睇"，如同小朋友想買玩具，成年人也會這樣，如退休男人在家中不受尊重，會認為全家人的命都屬於自己，殺全家的例子也不少。愛的相反就是恨，恨的念頭上腦就全無良心可言。只要愛比良心大，有愛的人就不一定會有良心。
孟子有謂，「君子之於禽獸也、見其生、不忍見其死。聞其聲、不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。」，但在幽靈公主中以另一角度解釋獵人殺生為了食物，可說明無良心有愛心的觀念。
近年也有討論宗教放生的事議，有宗教團體收錢放生淡水魚到海中，放生等同殺生，是無良心又無愛心。如果我們用智慧及邏輯去問，放生為什麼建福報？則隱之心可否引申到農場，飲牛奶有沒問題？你有沒問過隻牛自願生產牛奶給人類飲用？人類有沒跟出世的牛簽合約？通常這類宗教團體簽不到這無限推論的問題，因為成件事的本質是未搞滿楚，也是良知與愛心的衝突時，沒有"知"就不會有良知，良心就被愛心等同化，那所謂的良心就只是愛，重要事故發生都要集氣先, 形成一個元氣玉。那元氣玉有什麼用？就是証明大家有愛，也是阿寶的名言，人類總是犯同樣的錯誤，不去思考錯在什麼地方，先去打卡出post証明自己有愛先為之重要！更會以二元對立思維，指出問題的人就是問題，沒問題只有愛就不會再有問題。
很多人世間的悲劇就是由愛產生，愛就是包容，小小錯沒問題，大一點的錯也沒問題，大錯也沒問題，只要問題不發生在自己身上，他者仆街主義。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong
www.sicacademy.org