沉默的大多數（Silent Majority）一詞本身來自Richard Nixon，他的原話是“所以今夜我向你們，我美國同胞中沉默的大多數 — — 請求支持”，在2012年香港德育及國民教育科爭議中，教育局局長吳克儉在電視節目《時事縱橫》中表示，覺得香港沉默的大多數都是支持推行科目的，惹來社會各界批評違反邏輯。
前教育局局長犯了什麼邏輯錯誤？飛機餐有牛肉，海鮮及素食供應，今天有30%的人選了牛肉餐，那代表有70%的人不喜歡牛肉！這種把事情過份簡單化的1＋1＝2小學雞數學邏輯，忽略了事情本質思考，30%與70%只是數學上的比例，但選了牛肉餐的人只能說他們作出了一種選擇，不能說他們喜愛牛肉，因為他們可能是喜愛豬肉，不愛海鮮也不想食素，選擇素食餐的人我們也不能推斷是素食主義者，因為選了一盒素食餐可能只是想這一餐清一清腸胃。
有趣的是很多選舉投票，都會有些政治家說自己代表沉默的大多數，沉默是指不作聲的人，那如何得知不作聲的人的心底意願？簡單的選舉投票，A君得票是40%，B君得票是30%，C君得票是30%，當A當選後，B君及C君會說其實有60%的人反對A君當選，但也不會講有70%的反對自己，更有趣的是支持者真的會相信"沉默的大多數"的說法。
沉默的大多數可以說是一種語言藝術，例如政治家只說A君得票是40%，不說C君及B君得票率，那真的很多人認為有60%的在反對A君。為什麼會產生這種邏輯謬論，原因是很多人只能有一種超簡單的非線性思考法，眼前一刻只能選A或B，他們沒法思考選了A是放棄B的oppotunity cost，最後只是靠一刻隨心，這一刻想食牛就叫牛肉餐，不會再想多一點牛肉的炭排放較高，牛肉較難煮我好食，素食對身體較健康。
從事UX的要留意，選擇是一個有趣的意題，很多人是沒有堅持的意誌，如幫用家做決定是UX的一個大課題。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong