每次在社交媒體看見從事設計朋友發出"真想教香港的客戶美學"，原因都是偶到沒有審美能力的客戶在指指點點設計，這問題在我廿多年前開始做設計時已經出現，情況是越來越差。
現今的情況有幾差，在設計師泛濫式增長下，人人都可以做設計，社交媒體又可以說是零成本發表作品，設計不再是上以下，或達到某個水平才可做設計師，一般在市場看到的商業作品是沒有太大改變，走個人風格就越來越標奇立異地差。近年也出現一些設計味較重的作品，但這些作品很多時都會被同利發現是模仿其他作品，即食文化令模仿作品變成商業作品"合理"抄襲，客戶不夠budget，又沒有幻想力，又不敢試新事物，客戶直接找reference叫設計師模仿是不出奇，部份設計師更習慣到pinterest找reference應付客戶成了常態，這是香港設計質量變差的原因。
在clubhouse有朋友問日本人的審美能力比香港好幾倍，是日本教育較優勝。但說日本教育，問題也是很大的。日本小學及中學有沒有教受審美？身邊的日本朋友告知，日本跟香港沒多大分別。
再進行討論前，要搞青一些用詞，首先藝術(art)不是美術，搞青這觀念是很重要。其次是教育也不一定是指上學，香港人很喜歡什麼問題都歸究學校，學校沒教學生就可以不知道，家教又因為自己要上班所以責任全在校方。
日本的小學及中學對公民教育是很重視，例如每一餐的中午飯都是由值日生負責服務同學，建立公民意式，香港的值日生只是負責擦黑板，其他雜務都是由校工處理，分別就很大。
香港的教育是十分之失敗，原因殖民地主義思維，負責任的老師能教好學生考好試已經很利害，有多少個老師會想改善香港整體的審美能力？家長有帶子女去美術館嗎？由有多位家長懂美術？如你去過香港的美術館，當中的導賞都只是資料性的講解，與你去拍賣會及畫廊Sale的講解分別也很大。
日本的審美觀比香港好的原因是他們是以一個民族去看事情。"日本一"精神，香港是沒有，放假時去日本玩是第一選，是真香港人精神。
另外日本和室都會有放美術品的習慣，香港的家居是沒有這觀念，這是文化及生活上都有跟本的分別。
有朋友認為日本的小朋友隨手畫都可以畫到一個好靚的公仔，原因當然是大部份日本的動畫及漫畫水平也很高。香港也有很多不錯的漫畫家，但相比日本都是有一段距離，日本的是產業，香港的只是事業，分別是很大。
香港設計業界面對客戶沒有審美眼光，不會設計的問題，是商業的問題。首島，多年來我們未能把設計產業化是一個失去發展動力的問題，設計業界都島擔心自己的事業，政策制定者由沒有看懂產業化的方法，多年來都只會說，香港是中西文化交融，有世界視野，背靠祖國的口號，有搞活動但沒有計劃。香港客戶沒有審美能力，但客戶有主導項目的權力，客戶不是不尊重設計，是輕視設計，客戶最重視是回報及安全。所以從事設計的要真正思考，有沒可能精準說出設計及美學的回報，創新為客戶帶來什麼價值。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong
www.sicacademy.org