白種元之前來港，到了一間位於土瓜灣一間不出名的茶餐廳十個人食了四千元海鮮，我在土瓜灣住了四十多年，這家"陽光茶餐廳"真是一間不是什麼名的店，多人去食只是附近可以非法泊車，有執法人員出現可以立刻衝出餐廳處理，這點是在酒樓用餐做不到。
我在我的youtube channel 公開討論這件事，＄4000到土瓜灣一間普通的茶餐廳十個人食了＄4000海鮮是不是被人"劏"，我認為人頭四百在香港可以有很多選擇，酒樓處理海鮮的設備（蒸櫃)會比茶餐廳好，酒樓的師傅工資通常比茶餐廳高，茶餐廳是有可能有隱世廚神，但機會率不高，在酒店出來的大廚應不會開茶餐廳。我以不同的理性觀點去分析＄4000食茶記是不是被人劏，但有一位白種元的粉絲留言，第一句就問我"你知不知白種元是誰"。
討論一件事情應要用理性去分析，而不是去討論他是誰。所謂聖人都有錯，但這種權威及契弟主義，聖人是不是會錯，就算聖人是錯也會是對，因為聖人是絕對的！這思維是把世界及事情簡單化。
契弟主義的結構及形成在上一篇文章已說了，在這分享契弟主義出現的推動力－－簡單主義。
信任權威是把事情簡單化，如市場部找一位拿了很多設計獎的設計師是一種簡化自己去理解設計師能力的簡化主義，歌手拿了十大勁歌獎，經理人可以找多幾個廣告及代言，有趣的是找他們代言的公司，市場部是不會多做代言人的受眾研究分析，也是一種簡化主義。
一句"你知不知白種元是誰"就是一種簡化主義，這是無法進行理性討論，因為論點已分為權威及理性。
很多年前我也討論過屎來娒，也有一些粉絲留言"你知不知屎來姆是game公司的老闆"，更有粉絲留言"我把你的言論轉告給屎嫂知，睇佢有咩回應"，從字裡行間分析留言背後的意思：
- 粉絲(契弟)把權威者放到無限大
- 非理性討論，一開始已有了決定的單一世界，二元對立思想
- 網上欺凌，認為以留言炸死一個人對方會產生痛苦
當然，屎來娒及屎嫂無問候我，人家不會這麼得閒，要搞都搞有競爭意思的對象，很多KOL及youtuber是營運一門business，不會做沒利益的事。所以契弟不要幻想契哥會出頭，但契弟主義卻是包含這種幻想。
為什麼要作出非理性討論？因為契弟是無理性思考能力，正如初生的嬰兒只會哭，因為只有這個選擇。
作出網上欺凌覺得他人會痛苦，原因是自己被欺凌過痛苦過，這類人是沒同理心，他們不明白有些人是不怕網上欺凌。不要說屎來娒及白種元，就算是馬克司我都不用管，我要買Tesla馬克司都不知道，因為我只是個小市民，所以找一個大人物去壓一個小市民是沒意義，何況契弟眼中的大契哥一定不會向小市民出手，這是雞蛋與高牆的社會地位，所以用名人去壓迫言論自由只會契弟們的幻想。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong