近年的香港小姐越來越多爭論，反觀八九十年代的香港小姐有一種權威性，除了"永遠的香港小姐"李嘉欣屬全港無爭論，當年很多香港小姐在市民心目中也有代表香港的地位，但近十多年的香港小姐，除了無人認識，更是沒有了權威性。
原因可分兩方面，其一是TVB選出沒說服力的香港小姐，其二是香港人不喜歡TVB，無論TVB做什麼也不喜歡。
如果參選者的質素低，要選出有說服力的冠軍是難，但現在醫美發達，女生也懂化裝，在街也不難發現美女，所以有可能是美女不會參加"香港小姐"，當然也不是參加"亞姐"，簡單做個youtuber可能更多人認識及"上位"。
事實上選美的概念是十分過時，不只是香港，全球也有反選美的普世價值，美是如何判斷? 每個人都可以有自已的美態，欣宜都可以有自己的美(十多年前仍要拍瘦身廣告，今天以活出真我)，今天正正是一個挑戰權威的年代。
挑戰權威是今天的價值觀，什麼都權威都挑戰是很新生代的核心價值。挑戰權威當然是創新的能量，以往不少企業家及藝術家也是因為挑戰權威而成功，但分別在以往是天才才可以挑戰權威，今天是庸才也會挑戰權威。要知道挑戰權威需要突破的能力，在舊時代的上以下社會，只會有真能力的人才可挑戰成功，但今天是social media下而上的年代，庸才也可以挑戰成功，因為大多數人只要是庸才，如果能知道庸才想要什麼，很易指引這班庸才去挑戰權威，因為今天庸才擁有了媒體(social media)。
- 任何人都可以制作內容
- 內容越簡單越受歡迎
- 越受歡迎的內容才能生存
- 為了生存，只有制作淺層內容
- 用家也只搜尋到淺層內容
無論 TikTok，Threads，Twitter，Facebook及Ig都是以生產庸才為目標，用家越"庸"越好，但庸才卻不能面對自己是庸才，會想挑戰權威，尋找生靈價值。
所謂庸才，是指能力當不上天才之人，可是在過往多年小子化的教育，同時失敗的人人有書讀的普及大專教育，以為大量生產人才，卻是在生產庸才，社會沒有了以往金字塔，但這些庸才卻認為兒己做不成天才，也算是中產，但現實中又沒發輝空間，所以在social media及很多行為上作出挑戰權威的心態，滿足庸才內心的失落。
什麼都挑戰是大多數人的潛在心底想法，當然這年代是一個多元文化時代，選擇是多了。但換另一個角度，"選擇"也有成本，如選擇不看TVB，看Netflix就要增加成本給月費。所以TVB的節目守舊是因，市民不看是一個果，挑戰大台是緣，或可以說無論TVB做什麼，只要它是獨大，就有人不滿。不走獨大的信念才能是今天發展的道路。
今天的權威挑戰的特點，跟以往比較，是沒什麼"固體"力，如偶像發展，們天不似以往張國榮年代，又規仔又唱得又演得，今天得偶像夠粉絲就得，但在偶像及經理人角度，粉粉的力量是被動的，不是"固體"，是流動的，當香港一開關，大量粉絲出國追外國偶像，這是香港偶像及公司控制不來。
VIU成功是因為大家要找一個object去挑戰權威，但那動力只是一種幻想式，沒有"革命尚未成功仍需努力"的忠誠，簡單來說是權威挑戰好多時是"得把口"，沒有長久的堅持及實際行動。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong