邏輯有謬論，原因是把事情過份簡單，簡單到只用二元對立的方式思考問題。俗語"平野無好，好野無平"，今天雲吞麵由四十幾蚊碗到二三十都有交易，有些人認為四十幾蚊碗雲吞麵太貴窮人食唔起，有些人又認為平平地廿幾蚊的雲吞麵都有好味。以上的討論不能過份簡單，沒有推論就結論。
首先我們要定義什麼是"雲吞麵"，什麼是"平野"，什麼是"好"？好多定義很廣，好可以指"體驗"，當中包手味道，服務及裝修，把範圍縮小，只說味道，好味與不好味是很個人，有些係要話平價雲吞麵是好味是他的言論自由，但必要問"雲吞麵"的定義。廣式雲吞麵包括彈牙的鴨蛋麵，沒有味精的大地魚湯地，鮮蝦及手切豬肉，當中包含了食才成本，資深師傅人工及其他營運成本，這也是平野無好的簡單經濟學道理。相反平的雲吞麵由麵，味精湯及劣質食材雲吞，因為經營者放棄了味道，產品提供不同的體驗去服務不同的客人需要。所以平野無好，好野無平，是因為成本。
很多人比"平"混亂了思維，$10蚊一串魚蛋也可以是美食，一千蚊的佛跳牆也可以做得不好食，以這想法去推論"平野都有好，貴野都有差"，在邏輯思考就有絕大謬論，思考清晰的人都會明白在對比上不合理，平只是說魚蛋一般的售價對比一搬的佛跳牆是平，事事上有一千蚊的佛跳牆，也有一萬蚊的佛跳牆，這又要回到以上所說的成本，成材，師傅及服務。
最後，不要把事情二元對立化，有比四十蚊貴的雲吞蚊，也有三十幾蚊的雲吞蚊，美味與價錢可以是弟開，有貴但不好食的店存在，這是更複雜的問題，所以不要把問題想得太簡單。
簡單來說，把事情想得簡單的人喜歡二元對立，目的只是想別人認同自己的想法從而得到存在感，又是自卑變自大的心理，証明別人錯自己就是對，但有可能兩邊都對，兩邊都錯。
Sic Leung
UX Evanglist
Chairman of IxDC Hong Kong