醫科可以說是香港的"神科"，十優狀元大多選醫料，就算DSE沒修Bio，也可以在year補上，因為醫料收的是精英，讀醫是best of the best，沒有事情是醫科生做不到(最少醫料生及老師都這樣認為)。那有多少人是真心愛醫學而讀醫科，或是因為醫科前程比較好，可自己思考。
大學是職業導向或是興趣導向也是一個有趣問題。有很多學生是以職業(出路)考慮，不要說這些人沒理想及過份現實，這類人可能才是最識現大學學位這遊戲，之前已寫了文章說如考慮畢業後的前程，最好是選一些有牌(專業資格)的學科，那投資四年的大學時間是最能得到回報。
大學內有些學料是很難想像到畢業後能找到工作？如神學及宗教研究，不要以為修畢宗教研究的人畢業後會做神父，相反很多基督徒修畢宗教研究反連基督也不信。另一學科，人類學也是想像不到畢業後可找到什麼工作，研究人類好似太擴，不能針對一個職業，但我最喜愛請人類學的學生做UX research，他們有原整的做研究訓練，比只懂做美學設計等格的設計系學生更優秀，更合適從事用戶研究發展。
今天大學生畢業後成為失業生，是職場與大學科目錯配有關，例如UX要的是做用研究的人才，但職場上多錯誤理解為傳統設計，但傳統設計的畢業生只是懂一些設計software或傳統設計理諗，思考想不是做用戶研究的人才，當然要成為用戶研究員最好也懂一點商業，因為客戶找用戶研究公司做研究是為了認知市場，UX的輸出就需要對客戶有價值，不再是學院的學術價值。
今天香港由工業社會走向了服務雅經濟，對人才的要求不再是一種硬職業知識需求，一個設計師最後識多一點設計以外的事情，如MIT Media Lab的前院長，就是一位修畢電腦工程後再修讀Art，那Meida Lab正正需要這種前所未有的專家，所以讀雙學士學位比讀博士學位更好，因為今天擁有博士學位的人太多，市場上大多數時間也不需要太深入研究的人，反而比淺層深人點點夠應付，又能快速(agile)的人會較好用。
但大學今天應是以一種硬技巧方式去把學生職業分類，所以大學生成為失業生，與大學如何理解人才需求有關。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong