我認識一些"導演"，準確一點應是"TVB導演"level的搞gag導演，拍吓廣告片，搞gag吸睛，大制作最多拍吓搞笑電影，深層D都怕唔到。
一般人會覺得這類人好利害，轉數好快，但只停在搞笑小丑層面，要這類人思考人生哲理及社會價值是沒可能，這類人只會提供娛樂，事實他們能為社會帶來一點笑聲已經達標，不需太認真要求他們有高尚人格。
為什麼這樣說？這由從人格障礙說起，當中"表演型人格障礙"是覺得自己必須娛樂身邊的人，"障礙"是影響自己的生活，有些人未去到"障礙"，但性格發價值觀也有某方面的偏向。簡單地說，小丑是娛樂大眾，會把集中力放在觀眾的反應，只要觀眾笑得出，小丑說什麼來容也沒所為，原則上小丑是不知自己的主題意思是什麼，只要能令觀眾笑小丑就能滿足，可以說是很"短性"的結果，沒有長遠思索性。
香港確實是這樣的城市，很多事情都是短暫，或人與人的交流都是短暫，沒誠信可言，一件事可以完全還件事，七孔流血還七孔流血與死無關係，例如可以揸一架日產汽車車可參加反日示威，口中說愛國愛港但子女全在英國讀書。
多想法的人是沒focus，一時一樣，很多人覺得是轉數快，這與學者不同，學者都也是轉數快但比較偏向深入去了解一個事情及分析，自己的研究範圍會很清楚，不清楚的事情就說不，相反多想法的小丑就算唔識都會同你搭左爹先，因為他們不是求真，小丑是求觀眾的眼光。
小丑是有存在意義，但問題是我們不要看太多小丑。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong