迎年很多老店不能經營下去，通知街坊食客結業必會引來一大班粉絲到來回味，更給引一班純打卡新客，好好生意，執笠看似是"最好的宣傳", 因為生意好好。
"執笠是最好的宣傳"的邏輯合理嗎？
那先要問宣傳是為了什麼？那就是很簡單，幫助生意做好，但執笠就是生意做不好，那何需宣傳？在宣傳些什麼？但執笠等同生意做不好，就是宣傳生意不好。
"執笠是最好的宣傳"犯了一種想見的邏輯謬誤，把現象套用在任何的事情，更是一種"反邏輯"，以結果推論原因，再把因果單一絕對化。
幾十年前有一個民間傳說，頭痛時只要用一片馬鈴薯片放頭額頭上，當馬鈴薯片變黑，頭風就會被吸出，有少少科學常識都知鈴薯片變黑是氧化，但就是有人用結果推論原因，更把關係單一絕對化。
執笠 》好多人 》好生意 》不用執笠
如果”執笠是最好的宣傳”，那執笠的店因為人客多，生意好，變成不用執笠，那去回味的客人就不得不到"執笠"脫的，宣傳執笠反不能達到執笠，就是不是不用執笠？
執笠 》宣傳 》好多人 》好生意 》都要執笠
真正的結論是好多人去看一間店執笠，表演完後就是真正的執笠。
為什麼有人會講得出”執笠是最好的宣傳”這句邏輯充滿謬誤的話，更有趣是有人信，原因是很多香港人沒學好邏輯思維。
當然在香港負責做marketing的人，通常只負責"宣傳"，不負責營運生意，客戶執笠也與負責做宣傳的人無關。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong