不同年代的人有不同價值觀，眾哲學家多年在討論我是什麼？"我就是價值觀，一個人的定義包括身體及思想，身體受思想受控，那思想是如何形成？
每個人有自己的想法，但更要清楚了解自己的想法是如何形成，俗稱"反思"，對自己的行為及想法作出反思，那可以說同一個人有兩套想法。
每個人可以有自己想法的自由，但基於想法不影響他人的自由，那才是自由。但今天的"我"因為社交媒體發展形成廣泛式自由，認為在社交媒體套用不為人知的身份作出網絡欺凌，捉不到就不是犯法，但這會改變自己的價值觀而自己不知。
KOL破壞黃家驹的墳墓就是好例子，他們知道是犯法，因為他們自己拍片放上網，但他們更加知道所犯的罪在法律上不會重，再計算過後，罰少少錢能成為全香港及全國熱話，他們也願意做。
除了知法犯法，更值得討論是他們有沒道德底線？
道德與社會地位相關，這類以破壞社會引入注意的人都是在社會得不到認同，以往在社會受道德會得到認同，最少不會被人說沒道德，做點善事會被人稱為善心，但以往的道德價值認同已經不能滿足這試新生代的"我"，他們要的所謂認同是目光，做不到好人便做一個壞人，好人與壞人在他們的價值觀是沒分別，是十分恐怖。
有什麼想法不是重點，想法如何產生才是最重要。
為什麼新世代要社交媒體流量？最受歡迎的職業是KOL？
原因是教育，特別是父母對子女產生的價值觀，現今很多父母都認為自己的子女是特別，與別不同就會出人頭地，就不會似自己打死一份牛工，所以子女真心認為自己是特別，但事實大部份普通人都是普通人，在落差太大下，子女要選擇做非普通人，受人關注就是KPI，也是社交媒體吸引之處。
事主有沒白卡及自閉症，我們要先了解自閉症的定義及程度，很多時我們也不想與人談話自閉一刻，看情況這位KOL的自閉症不算太嚴重，似博出位。
家驹會不會找他們就不知道，但我們最應該做的是不關注他們，是他們最好的報應。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong