每年各大設計平台也喜歡預測來年的設計趨勢，如預計會流行什麼視覺上的風格，會較少討論設計理念，預測也可能只是個別設計師的"心頭好"，並沒有真正思考科技與社會對設計的影響。
每年的設計風格趨勢就如十二生肖程預測，來年虎年出世的人全都犯大歲？不同的設計就需要不同的風格，何況今天的設計已沒有風格上的趨勢可言。
十多年前社會要進入了多元文化，那就是沒有主流文化，globalization再加上niche market，什麼東西在每個時空都有人喜歡，那就是沒有老土，大家也不需跟潮流。另一方面，功能至上的 usability，界面設計也以 user friendly為重點，發展了十年後，設計師與用家互相產生了一套界面設計邏輯(laws of UI)，原則上今天從事界面設計也不需要花太多時間在界面設計的研究，因為一套 common logic 已經產生。所以一般界面設計不會出太大問題，除非設計沒有找界面設計師負責，或找了一個非界面設計師負責。
市場上可分三類界面設計服務：
1) 全沒UCD的界面設計，多由programer負責UI，或沒學過UI的設計師負責UI。這通常是中小企較喜歡找的IT公司，以template制成的平民版設計。
2) 懂UCD的專業界面設計服務
3) 懂UCD同時會收集用戶數據的IT公司，他們會不段產生新的界面設計知識
時常討論"UI不是UX"，盲點在UI當中可以有UX，但稱自己是 UI 設計師的人不一定擁有 UX 的知識，他可能只是一個懂一點界面的 tech，加一點點平面設計的知識，有沒有UCD的知識成疑，就算有UCD的知識也可能只是 usability的知識，並不代表有 value driven 的商業思維。如果我們把 UX 定性為商業價值的研究，那一般計學院的畢業生並不一定會有全面的商業知識，難要求設計畢業生負責商業研究，所以市場現在也分為 UI designer 負責 usability，UX負責商業及價值研究。
界面中有沒有商業原素？例如界面的 information design，在制定 hierarchy 可以是方便用家尋找內容，但也可以是令商家賣出自己想賣的東西。大家都有行IKEA的體驗，它不是方便用家用最快時間買到自己想要的東西，它要用家花時間行一轉去產生購物慾。
所以在薪金上的發展，UX 的薪金高出 UI 一倍是不出為奇，因為商業社會當然是以營商能力為主導。不只是UI及UX行業，整個設計行業也應往價值主導方向發展，不應只以美學為主導發展，市場上要的是精準的預測，能做到精準是不停收集數據，建立一套系統去研究，不再是由一兩位設計大師以自身的觸覺去決定趨勢。
這說法不是針對設計行業，原則上今天各行各業也面對 big data 的挑戰，設計又如何獨善其身？
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong
www.sicacademy.org