Facebook 把公司名未改為 Meta, 當中的意思是代表 Metaverse 元宇宙，那什麼是元宇宙？為什麼 Facebook 又被認為是最沒有元宇宙的科技公司？
如果你看過一套科幻電影名叫《ready player one》，元宇宙就是用家可以進人一個像真到極高的廣闊世界生活，在經濟學的角度，物理世界(physical space)的資源有限，人類要從虛擬的世界(cyber world)才能尋找到滿足。
那元宇宙與電玩遊戲及VR體感有什麼分別？電玩遊戲有一種叫MMORPG，例如War of Warcraft，或 Grand Theft Auto 的 open-world 操作, 用家可以自由自在感受虛擬的世界。在 VR 技術上便雖要高真實性的圖像處理，虛擬世界不再是簡單的3D圖像，是與真真世界的極像真處理，例如一架汽車也需要做出每個細節（精細度是有多少個螺絲也要真實，不再是貼圖)，這在科技需要高效能的圖像處理器，所以Nvidia及AMD反而被認定是能做到元宇宙的科技公司。
Facebook 早前提出了 facebook goes Meta 的概念圖，除了當中的化身(avatar）是無腳，3D render 造形也是近Pixer及動物之森的卡通化，不是往超像真的風格發展，可想像 Facebook 與 Nvidia 及 AMD 對元宇宙的理解是不一樣，當然 facebook 的最強技術當然是擁有大量用家的心理數據及行為。
元宇宙是超真實的VR open world 體驗？或是用家可在虛擬世界應受到社交媒體的滿足？或更可能是兩者的結合？這是大家可以去思考，但有一個更要的元素是不可忽視，便是元宇宙的經濟系統。
真正做到元宇宙的經濟系統是一個名叫NetVrk的虛擬世界，它除了是一個open world的虛擬世界及遊戲，用家更可以在虛擬世界進行土地賣買及放租，這不是慨念，是正在執行運作的經濟系統，假如你幾個月前買了NetVrk的土地，現在以漲價五倍，當中的價值是能對換blockchain貨幣。
最簡單的經濟系統是稀有性，今天facebook的social media做不到稀有性，online game 與傳統遊戲的分別就是稀有性, online game 是可以出售稀有的遊戲道具及武器，因為 online game 是 open world，所以用家找到的寶物是可以出售，也因為當中有稀有性的原素，便為作出交易，成為一套經濟系統。
Facebook 的朱克伯格是不是"豬up”, 大家可以從"真"技術及元宇宙的"價值"思考去分析。
價值主導(Value Driven)及價值轉型(Value Transformation）是思考問題及營商的新思考方法，我會分享更多相關的學術方析，請多留意及支持！
Sic Leung
UX Evengelist
Chairman of IxDC Hong Kong
www.sicacademy.org