早餐除了ABC餐選擇，還有其他的可能嗎？
我在我的youtube channel發了一條短片，在屯門一間街坊茶餐廳食了一個$40的早餐，意見兩極：
1）現在到什麼地去方食早餐都係咁貴，食唔起就唔好食啦"
2）現在出街食早餐係貴
貴，是肯定。
貴也代表overprice，價錢與質素及服務不對等。
茶餐廳理應是提供平價及合理食物的地方，以往茶餐廳會比酒樓平，但現在一般酒樓早茶優惠可能低於$40， 茶客可以慢慢座，與朋友吹水或看份報紙，相反茶餐廳的用餐時間是15分鐘至30分鐘，很少人食早餐佔用茶餐廳枱子一小時。連鎖快餐店的早餐可以是$40以下，質素有控制，整體會比一般茶餐廳好，那為什麼會出現"食唔起就唔好食啦"的意見？
憎人富貴厭人貧
網上什麼人都有，Hater的言論是值得研究。
$40一個早餐點會食唔起，我只是覺得唔合理，食物質量不好，服務也沒有，性價比屬於貴！
可是Hater的思維就是一看到機會去憎恨一個人，就開始不講道理的邏輯，"食唔起就唔好食啦"的思維是把人二元對立，分為食得起與食不起，認為自己食得起是高人一等，用$40一個早餐建立社會地位(心理上)！幾百蚊的自助早餐我也食得起，但質素及服務遠超茶記。Hater是社會中最痛苦的人，憎人富貴厭人貧是一種高不成低不就的心靈雞湯，自知做不了首富，又拍被比自己有錢的人看不起，所以選擇先看不起他人。
真正有錢的人是不是觀看貧人有多貧，因為沒什麼好看，真正有錢人會留意貧人貧以外的東西，如文人修養及善心等，這可能是真正有錢人所沒有，這也是真正的有錢人能成為有錢人的原因。
香港人的思維
雖然香港人沒有印度的種姓，但大多數香港人都不想做窮人，要有層樓，每朝早餐食一個包也要供一層樓，供足廿多年，最後一個金融風暴成為了負資產，也深信一套道理，憎人富貴厭人貧。這想法令自己沒有選擇，早餐只有ABC餐，不會不選擇茶餐廳以外的選擇，不會選非早餐時段食早餐。
茶餐廳早餐要$40， 午餐要$60， 晚餐要$80， 午餐腸蛋飯把早餐的公仔麵換上飯就要給多$20， 午餐與晚餐沒分別，但晚上出街食飯就要貴一點，有趣的是下午茶時段，炒粉麵都只是$40， 原因是沒上班族，同一樣材料(food cost）收費是不一樣那早餐，午餐及晚餐是不是一地知商稅？或是"時間稅"，你要唔要一點食飯就要貴D及迫D及食快D。
香港人的憎人富貴厭人貧思維更會發展出"搵多D就可食貴D" , 這會是人生的迷失，不去思考自己真正要什麼，像牛一樣努力，辛苦黎辛苦去。香港人愛旅行的原因是壓力大，去多D旅行要花錢，又要努力搵多D錢增加壓力，進人輪回。
總結，香港教育沒認真教香港人思考，憎人富貴厭人貧是被教育出來，這思維令香港人去買樓，去旅行，去消費，但不一定快樂，也不一定知自己做什麼，形成了一個"我"，當遇到與自己價值觀不一樣的人，元元對立單一價值的嗔心起，腦袋自動構思邏輯謬誤，去飲一碗自high的心靈雞湯。
論題是$40一個早餐貴唔貴？
不是食唔食得起！
李嘉誠都可以認為$40一個早餐貴，他不會食不起。
Sic Leung
UX Evangelist
Chairman of IxDC Hong Kong